Laglöshetens hemlighet

Hej Åse!

Med tanke på att du är generalsekreterare för organisationen ”Majblomman” som startades (började säljas) 1907 på initiativ av Beda Hallberg till förmån för Tuberkulossjuka i Göteborg men sedan kom att handla om att göra tillvaron drägligare för fattiga ”svenska” barn så är det märkligt att du stödjer, ja rent av glädjer dig åt det faktum att en pojke ”Muraf” som inte är svensk medborgare utan asylsökande liksom hans familj har lyckats att sälja majblommor för fem miljoner kronor (kanske mer) på grund av att en asylsamordnare (en bekant till familjen) har delat en snyfthistoria om honom på nätet.

Så vitt jag vet har försäljning av ”Majblomman” alltid handlat om att ”svenska” barn säljer majblommor i bostadsområden, på gator och torg och bland släktingar och bekanta OCH INTE GENOM INBLANDNING FRÅN NÄTET OCH SOCIALA MEDIER.

Är detta något nytt påfund? Tycker du att det är okej att lägga ut en snyfthistoria på nätet som folk i landet tydligen nappar på och om ett enskilt barn som av någon anledning inte har lyckats sälja så många majblommor på det vanliga viset och som därför blev JÄTTELEDSEN och kanske började gråta?

Är tanken att barn och i fallet ”Muraf”, som dessutom inte är ett svenskt barn samt familjen, skall kunna bli miljonär/miljonärer genom att sälja majblommor?

Var det så det var tänkt när majblomman startades? Se ovan!! Du kan förstås inte hjälpa att en asylsamordnare uppmärksammade det asylsökande barnet på sociala medier vilket ledde till att han fick sälja majblommor för fem miljoner (och plötsligt blev miljonär) om man tror på vad medierna skriver.

Vad du kan göra, om detta stämmer, är att ta ställning för den organisation/förening (alltså Majblomman) du arbetar för och som jag antar att du får betalt att arbeta för så att alla barn som säljer majblommor kan sälja på lika villkor. ALLA BARNS LIKA VÄRDE OCH VILLKOR!

Eller måste barnen som säljer majblommor numera ha någon vuxen som kan berätta om hur synd det är om just dem på sociala medier eller på bloggar om de inte får sålt så många majblommor så att de kan få sälja sina majblommor?

Vad leder och vad kan det leda till om inte till att den som har den bästa snyfthistorien att komma med får sälja mest?

Den utländska pojken Muraf blev tydligen jätteledsen när han inte fick sälja så många majblommor till dom ”RASISTISKA SVENSKARNA”, rasistiska enligt media, men och men,,, finns det inte många barn som blir ”ledsna” om dom inte kan sälja sina majblommor och varför överhuvudtaget dra fram rasistkortet?

Kommer detta att ske även gällande samhället/socialtjänsten (att man drar fram rasistkortet) som familjen förmodligen lever av som asylsökande och när det framkommer att den asylsökande pojken har blivit miljonär?

Kommer då socialbidrag eller andra bidrag att utdelas från samhället fortsättningsvis och till familjen eller kommer pengarna att inräknas i levnadsnormen hos socialtjänsten som det brukar göra när det gäller svenskar om någon tjänar mycket pengar?

Det vill säga att man ser till vad familjen tjänar eller har tjänat?

Pojken planerar ”tydligen” för att kunna köpa det ena och det andra enligt media men är medveten om att det inte går att köpa ett uppehållstillstånd till sig och till sin familj vilket han då hade gjort för pengarna. ??????.

Kan en tolvåring överhuvudtaget förfoga över sina pengar och går det ens att skaffa sig ett bankkonto om man bara är tolv år gammal? Är det inte föräldrarna/förmyndaren som har hand om barnens pengar fram tills att de fyller arton år?

Och till sist. Vad ger man för signaler till en tolvårig asylsökande och till hans familj om samhället (DU) tycker synd om honom/dem och köper majblommor av just honom?