Laglöshetens hemlighet

Här publiceras politiskt inkorrekta texter ur ett kristet perspektiv

Ett ljummet kärleksbudskap utan syndabefrielse

Publicerad 2014-06-21 12:35:00 i

”Jag känner dina gärningar: du är varken kall eller varm. Jag skulle önska att du vore antingen kall eller varm. Men nu, då du är ljum, och varken varm eller kall, skall jag utspy dig ur min mun. Du säger ju: ”Jag är rik, ja, jag har vunnit rikedomar och behöver intet; och du vet icke att du just är eländig och ömkansvärd och fattig och blind och naken” (Upp. 3:15-16)

Dessa ord i uppenbarelseboken är riktade till församlingen i Laodicea men beskriver på ett mycket träffande sätt tillståndet i dagens kyrkor/frikyrkor. Det myckna kompromissandet har urvattnat grunden för församlingen, det vill säga Guds ord, och förvandlat det till ett allmänt kärleksbudskap för ”världen” och världens människor.

Detta kärleksbudskap har inte som syfte att befria människan från synden utan att hålla henne kvar i den och få henne att synda ännu mer.

Guds hus har blivit som ett allaktivitetshus (öppet för alla trosinriktningar och för alla som inte tror alls) där man gör allt för att gå de till Kristi lära neutrala och Kristusförnekare, tillmötes. Istället för att upplysa om synden, syndens verkningar och om hur mycket Gud hatar synden, går man i par med syndarna. Man samarbetar med alla med motiveringen att Gud älskar alla.

“Gå inte i par med de otroende. Vad har rättfärdighet med laglöshet att skaffa och vad har ljuset gemensamt med mörkret? Hur rimmar Kristus med Beliar, och vad förenar den troende med den otroende? Hur kan Guds tempel förlikas med avgudar?

Vi är den levande Gudens tempel, ty Gud har sagt: Jag skall bo och vandra mitt ibland dem och vara deras Gud, och de skall vara mitt folk. Därför säger Herren: Dra bort från dem och skilj er från dem. Rör inte vid det som är orent. Då skall jag ta emot er, och jag skall vara en fader för er, och ni skall vara mina söner och döttrar, säger Herren, allhärskaren” (2. Kor. 6:14-18)

Det är sant att Gud älskar alla men inte synden. Han älskar syndarna men inte synden som är aktiv i de icke troende och det är en stor skillnad. Av den anledningen sände han sin älskade son till världen för att frälsa människan. Sonen, Jesus Kristus (Gud i människogestalt) tog på sig människornas synder och skapade en väg för människan till Gud genom Kristus. Detta var en kärlekshandling från Guds sida. Om han inte hade älskat människorna (sin egen skapelse) så hade han plockat bort dem från jorden.

Att gå i par med de otroende är samma sak som att gå i par med synden eftersom de otroende lever i sin syndanatur. För dem är att synda något helt naturligt och normalt precis som det var för oss innan vi kom till tro på Kristus.

Det utesluter inte att de som inte tror kan vara mycket goda människor. De flesta syndare är goda enligt världens sett att se det. De kämpar på och försöker vara så goda som möjligt mot sina närstående och sina medmänniskor. De gör många goda gärningar och blir kanske otrevliga någon gång för att sedan bli trevliga eller neutrala igen.

Men hur goda de än är i världens ögon så är de fortfarande syndare i Guds ögon för ingen människa klarar av egen kraft att hålla lagen, de tio budorden. Om man håller nio av buden (till exempel de allra grövsta och några till) och bryter mot ett så är det tillräckligt för att bli en syndare i Guds ögon.

Säg den som aldrig har tagit något den inte har rätt att ta. Till exempel en plastkasse från affären (kostar bara 2 kronor, en bagatell, eller hur?) eller något annat, i våra ögon, obetydligt. Säg den som aldrig har haft begär till något som tillhör nästan (varit avundsjuk på sin nästa) eller den som aldrig har ljugit.

Om en människa själ mycket eller lite, för stora eller små summor, ljuger mycket eller lite, stora eller små lögner, eller om hon begår äktenskapsbrott en gång eller tusen gånger, gör sig skyldig till avgudadyrkan en eller många gånger, spelar ingen roll. Det är synd i Guds ögon och eftersom ingen av oss klarar av att hålla lagen (buden) till hundra procent så är vi alla syndare.

Men bara man nämner ordet synd och syndare så går många icke kristna till attack om de inte blir helt paralyserade och intar en likgiltig hållning (vilket även är vanligt bland kristna som har prästen eller pastorn som auktoritet istället för bibeln). Man vill inte höra eller tala om sådant som är jobbigt (allt skall vara roligt, lätt och bekvämt, det ska va gött och leva, annars kan det kvitta) och synd är ju inte det lustigaste ämnet men ett av det viktigaste i den kristna läran.

Kalla mig syndare, det var det fräckaste, säger en del och spänner blicken i en när man upplyser dem om att de är syndare. Jag, en syndare!, som har arbetat i hela mitt liv, betalt skatt, varit snäll mot de svaga och mot alla människor, skänkt pengar till rädda barnen och andra välgörenhetsorganisationer och gjort rätt för mig på alla sätt. Hur kan du påstå att jag är en syndare?

De tror att synd handlar om att begå vissa onda gärningar, en del värre än andra, och förstår inte att synd i grunden är att vara avskild från Gud. De onda gärningarna är ett resultat av synden, det vill säga ett resultat av att vara avskiljd från Gud. Av att leva utan Gud.

En otroende (ofrälst) har hur god den än är, världens ande i sig. Med världens ande följer världens vishet, mänsklig vishet, mänskligt förstånd och som pricken över i, et, den köttsliga naturen. Den ofrälstes ande tillhör världen och därför kan han eller hon inte ta emot vad Guds ande säger. Det är en dårskap för honom eller henne.

Guds ande kan inte ha någon kontakt med den ofrälstes (syndarens) ande, med den vars ande är avskild från Gud och som har valt att tillhöra världen.
 
“Och vi har inte fått världens ande utan Anden som kommer från Gud, för att vi skall veta vilka gåvor Gud har gett oss. Därför talar vi heller inte om dessa ting med ord som mänsklig visdom har lärt oss utan med ord som Anden har lärt oss - vi tolkar andliga ting med Andens hjälp.

Den oandlige tar inte emot vad Guds ande säger, det är dårskap för honom och, han kan inte förstå det, eftersom det måste bedömas på ett andligt sätt. Den som är andlig däremot kan bedöma allt, men själv kan han inte bedömas av någon. Vem känner Herrens tankar så att han kan upplysa honom? Men vi tänker Kristi tankar” (1. Kor. 2:12-16)

En kristen har inte fått världens ande utan Anden som kommer från Gud. En kristen tänker också Kristi tankar. Så står det i citatet här ovan och vi tror väl på det? Hur kan då en kristen vara ljum? Hur kan så många kristna vara ljumma? Varken varma eller kalla utan liknöjda, loja, oengagerade, ja helt enkelt ljumma, när de har Guds ande och Kristi tankar?

När de säger sig vilja arbeta för Guds rike och när de påstår sig göra det men istället för att gå ut och vittna om Jesus och sprida evangelium, väljer att vistas i sina fina kyrkor/frikyrkor och lyssna på präster och pastorer som har indoktrinerats av världsliga ledare (kristna sionister, frimurare, ockultister vilka alla tillhör Satans synagoga) för att sedan ha gemenskap runt kakfaten.

När de ger varandra utmärkelser, bjuder in falska profeter vars avsikt är att sprida villoläror, och när de tar åt sig äran om medlemsantalet i deras kyrkor/frikyrkor ökar istället för att ge äran åt Gud.

“Gån fördenskull ut och gören alla folk till lärjungar, döpande dem i Faderns och Sonens och den helige Andes namn, lärande dem att hålla allt vad jag har befallt eder. Och se, jag är med eder alla dagar in till tidens ände” (Matt. 28:19-20)

Jesus säger inte sina lärjungar att det vore bra om ni i mån av tid, ork och lust kunde gå ut och sprida evangelium. Han befaller dem/oss att gå ut och göra alla folk till lärjungar och att lära dem allt vad han har befallt (missionsbefallningen).
 
Ändå väljer så många som kallar sig kristna, att häcka i kyrkorna/frikyrkorna och att delta i gemenskapsaktiviteter som bygger på världslig grund?

Beror detta på att de älskar Gud och känner sig manade att vinna själar för Kristus (själar som befinner sig utanför kyrkorna och som riskerar att hamna i helvetet) eller beror det på att de egentligen inte har något behov av Gud, på att de redan har fått det för dem nödvändigaste behovet tillfredställt för egen del i detta livet ("rikedomar och behöver intet", se citatat nedan) men att de är för fega för att helt ta avstånd från Gud?

Du säger ju: ”Jag är rik, ja, jag har vunnit rikedomar och behöver intet; och du vet icke att du just är eländig och ömkansvärd och fattig och blind och naken” (Upp. 3:15-16)

Precis som är fallet med otrogna män och kvinnor, vill dessa ”kristna” både äta kakan och ha den kvar. De otrogna vill i allmänhet ha kvar sina fruar/män. Den materiella tryggheten (gemensam ekonomi, ägodelar, barn med mera) är avgörande. De skulle förlora för mycket på att skilja sig och väljer därför att träffa någon ny i smyg. Någon som kan piffa upp tillvaron om mannen eller frun är för tråkig, för tjatig eller plötsligt blir för gammal.

De förstår inte att Gud antingen vill att de skall vara varma eller kalla. Att de skall skilja sig från Gud eller överlåta sig helt åt Gud.  Inte vara ljumna för då kommer han att utspy dem ur sin mun. 

Att ha Guds ande och att tänka Kristi tankar är något mycket större och något mycket mer än världens allmänna kärleksbudskap. Den kraft som finns i världens ande och som  de flesta kristna är beredda att anpassa sig sönder och samman till, och även i vissa fall ge sina liv för, kan inte komma i närheten av den kraft som finns hos Gud. Guds Ande.

Ändå vågar majoriteten av de kristna inte släppa taget utan står och pendlar med ena benet i världen och med det andra i Guds rike. De är ljumma!

Finns det någon arbetsgivare som vill anställa ljumma, oengagerade, slöa, ineffektiva och likgiltiga arbetare vars största intresse är att ha gemenskap (kafferep) på arbetstid? Är det inte så att de flesta arbetsgivare anställer folk för att de skall utföra ett arbete, ett arbete till nytta och vinst för arbetsgivaren? Inte till nytta och vinst för arbetstagaren.

Men vadå, tänker säkert någon ”kristen” nu. En sådan jämförelse kan man ju inte göra. Var och en gör väl som han eller hon vill och får väl vara som han eller hon vill, som en kristen vän sa till mig när jag gjorde henne uppmärksam på att Jesus befaller sina lärjungar (han ber dem inte gå ut om de har tid och lust) att gå ut och göra alla folk till lärjungar och att lära dem att hålla allt vad han har befallt.
 
Om nu världens arbetsgivare vill ha effektiva, pålitliga, lojala, flitiga, engagerade, utåtriktade, (ja, allt vad man nu brukar skriva i platsannonserna), medarbetare, varför skulle inte Gud vilja har det? Varför skulle inte Gud vilja ha medarbetare (anställda) som på allvar vill arbeta för hans rikes utbredning och som inte samtidigt arbetar för konkurrenten som i detta fall är världen?
 
Vad hade hänt om du som anställd på ett företag, i smyg hade arbetat för ett konkurrerande företag och detta uppdagades? Hade du fått löneförhöjning och applåder? Troligtvis inte. Du hade nog fått sparken.

Gud ger människor sparken på sitt sätt, och precis som de världsliga arbetsgivarna har han ingen nytta av ljumma medarbetare (anställda). Han skall utspy dem ur sin mun om de inte är till någon nytta för honom.

Den som försöker ligga bra till hos världen och som arbetar för den, ger sin kärlek, sin lojalitet, sitt bifall och sitt stöd till världen. Den som försöker göra Guds vilja och arbetar för Guds rikes utbredning, ger sin kärlek, sin lojalitet, sitt bifall och sitt stöd till Gud. Dubbla lojaliteter passar lika lite i Guds rike som i världens rike. Det går inte att tjäna och vara trogen två herrar samtidigt.

Därför står det skrivet:

“Älska inte världen och det som finns i världen. Om någon älskar världen, finns inte Faderns kärlek i honom“ (1. Joh.2:15)

“Ni trolösa, vet ni inte att vänskap med världen betyder fiendskap med Gud? Den som vill vara vän med världen blir fiende till Gud” (Jak. 4:4)

Och så här:
 
”Ingen kan tjäna två herrar; ty antingen kommer han då att hata den ene och älska den andre, eller kommer han att hålla sig till den förre och förakta den senare. I kunnen icke tjäna både Gud och mammon” (Matt.6:24)

Ett allmänt kärleksbudskap till vilket världen har lagt grunden, har inte något att göra med den kärlek, rättfärdighet och sanning som Gud står för. Det allmänna kärleksbudskapet har sitt ursprung i världen och inte hos Gud. Det allmänna kärleksbudskapet går inte tillrätta med synden och Satans makt över människor, som är orsaken till allt lidande.

Det allmänna kärleksbudskapet träder in när synden har gjort sitt. När synden (Satan) har fått härja och förstört enskilda människor, länder, befolkningar med mera, då samlar man ihop de goda krafterna som får i uppdrag att återuppbygga och att hjälpa dem som drabbats av synden och av Satan.

De krig som Satan och hans synagoga (frimurare, Illuminater, sionister och ockultister) startar över hela världen, skapar till exempel stora flyktingströmmar idag. Många av flyktingarna hamnar i Sverige. Att de måste fly är givetvis tragiskt och att hjälpa dem på olika sätt (vilket vi gör) när deras liv har raserats och deras hem jämnats med marken, är en kärleksfull (god) handling. Ingen kan väl påstå något annat.
 
Men är det kärleksfullt att låta människor som inte har varit med om att starta krigen få betala de kostnader som följer?

Om ett för dig antal okända människor skadar eller förstör några andra människors egendom, skall då du och andra som är oskyldiga, behöva betala vad det kostar att ersätta dessa skador?

Är det inte detta som sker idag? Satan och hans synagoga startar krig i hela världen med resultat att människor blir utblottade och måste fly från krigshärdarna. De länder som de flyr till, eller snarare de ländernas befolkningar, varav många kanske själva lever nära fattigdomsgränsen, tvingas sedan betala de flyendes (asylsökandes) uppehälle under lång tid, inte sällan på livstid då det saknas arbeten och de arbeten som går att uppbåda, är statligt subventionerade arbeten vilket leder till ytterligare förlust för befolkningarna och på sikt för alla.

Istället för att angripa roten till det onda (synden i människan), högmodet och den myckna köpenskapen som leder till all slags orätt, girighet, maktbegär med mera, griper man in när skadan redan är skedd. Då står kyrkorna/frikyrkorna och alla jättegoda, men ack så ljumma människor, på kö för att hjälpa och ta emot de nödlidande i soppköken. Man ser inte att man ger sitt godkännande till synden (orätten, orättfärdigheten) genom att låtsas som om det inte existerar någon synd.
 
http://experimentlandet.blogg.se/2014/may/protokollen-fran-de-aldste-av-satans-synagoga.html

Kompromisshysterin leder folk till helvetet

Publicerad 2014-06-15 19:13:00 i

Judarna skiljer sig från alla andra folk därför att de blev uttagna av Gud för ett speciellt uppdrag. De fick speciella löften gällande deras relation till Gud och till alla andra folk. Genom dem har vi fått Guds ord, Guds uppenbarelse och genom Abraham skall Gud välsigna alla nationer på jorden.

Löftena till Israel var dock förknippade med villkor. “Om ni nu lyssnar till mig och håller mitt förbund, skall ni vara min dyrbara egendom framför alla andra folk - ty hela jorden är min - och ni skall vara ett rike av präster och ett heligt folk som tillhör mig. Detta är vad du skall säga till Israels folk” (2. Mos. 19:5-6)

När Israel väljer att bryta förbundet står Gud kvar vid sin del av löftena/pakten och ger i sin kärlek Israel ett nytt förbund. Det nya förbundet innefattar inte bara de troende judarna utan också alla icke judar (hedningar) vilka tidigare var utan medborgarskap i Israel och inte hade del i förbunden och löftena. Tack vare Kristus Jesus har alla som en gång var långt borta kommit nära, genom Kristi blod.

I sin person skapade han en enda människa av de två, en ny människa. Han försonade de båda med Gud genom korset då han i sin person dödade fiendskapen.

“Kom därför ihåg att ni som av födseln var hedningar och kallades oomskurna av dem som var omskurna, med den omskärelse som utförs på kroppen av människohand, kom ihåg att ni på den tiden var utan Kristus, utanför medborgarskapet i Israel, utan del i förbunden och deras löfte, utan hopp och utan Gud när ni levde i världen. Men nu, tack vare Kristus Jesus, har ni som en gång var långt borta kommit nära, genom Kristi blod.

Ty han är vår fred, han har med sitt liv på jorden gjort de två lägren till ett och rivit skiljemuren, fiendskapen. Han har upphävt lagen med dess bud och stadgar för att i sin person skapa en enda människa av de två, en ny människa, och så stifta fred. I en enda kropp försonade han de båda med Gud genom korset, då han i sin person dödade fiendskapen.

Han har kommit med budskap om fred för er som var långt borta och fred för dem som var nära. Ty genom honom kan både vi och ni nalkas Fadern, i en enda Ande. Alltså är ni inte längre gäster och främlingar utan äger samma medborgarskap som de heliga och har ert hem hos Gud” (Ef. 2:11-19)

Detta betyder att:

“Nu är ingen längre jude eller grek, slav eller fri, man eller kvinna. Alla är ni ett i Kristus Jesus. Men om ni tillhör Kristus är ni också avkomlingar till Abraham och arvtagare enligt löftet” (Gal. 3: 28-29)

Enligt Guds ord (alla kristna tror väl att bibeln är Gud ord) är de kristna inte några avlägsna släktingar eller några anonyma supportrar till Abraham och hans biologiska barn i rakt nedstigande led. De som tror är hans barn och arvtagare enligt löftet.

Hur många kristna har egentligen klart för sig att de är avkomlingar till Abraham och arvtagare enligt löftet och att inte alla de barn som Abraham blev upphov till är barn som Gud har gett honom samt att Israel inte är alla som kommer från Israel? Att ett medborgarskap i Israel inte är detsamma som att ha ett pass ifrån Israel utan att ett medborgarskap i Israel är att vara medborgare i Guds rike?

“Det är inte så att Guds ord har visat sig felaktigt, ty Israel är inte alla som kommer från Israel, och inte heller är alla Abrahams efterkommande hans barn” (Rom. 9:6)

“det vill säga: inte alla de barn som han blev upphov till är barn som Gud har gett honom; det är löftets barn som räknas som hans efterkommande” (Rom. 9:8)

“ Ni skall alltså veta att de som tror, de är söner till Abraham” (Gal. 3:7)

Guds rike och världens rike är två helt olika riken:   
 
“Jesus svarade: Mitt rike hör inte till denna världen. Om mitt rike hörde till denna världen hade mina följeslagare kämpat för att jag inte skulle bli utlämnad åt judarna. Men nu är mitt rike av annat slag” (Joh. 18:36).

Korset och korsets princip (Guds rike) gör oss till förlorare, till ingenting i denna världen. Korsets princip utesluter all form av mänsklig ära och berömmelse tillskillnad mot den princip som råder i världen (världens rike). Det är därför som Jesus säger:

“Den som älskar far eller mor mer än mig , han är inte värd att tillhöra mig, och den som älskar son eller dotter mer än mig, han är inte värd att tillhöra mig. Den som inte tar sitt kors och följer efter mig är inte värd att tillhöra mig. Den som finner sitt liv skall mista det, och den som mister sitt liv för min skull, han skall finna det” (Matt. 10:37-39)

Att mista sitt liv för Jesus skull handlar inte om att gå hädan i förtid utan om att låta Herren få kontrollen över våra liv. Skall våra liv styras av vår egen vilja eller av hans vilja? Skall våra liv styras av vår själviska människa (den köttsliga naturen) och av denna världen med alla dess själviska människor, eller är vi beredda att förlora vårt kött och sluta leva enligt världens princip för att istället låta Kristus liv visa sig i oss (i våra liv) så att vi kan följa honom?

Korsets princip gör oss till segrare i den andliga världen och utan seger i den andliga världen kan vi aldrig nå seger i den fysiska världen. Detta visste Jesus och därför måste vi fråga oss om vi är villiga att följa honom och söka samma sinnelag som han hade. Om vi är villiga att utblotta oss och avstå från allt som köttet ständigt söker här i världen samt om vi är villiga att förlora vår ära och position så att Jesus ödmjukhet och Guds hemlighetsfulla vishet kan nå oss. 

“Vishet förkunnar vi för de andligt fullvuxna, men inte en vishet som hör till denna världen eller denna världens förgängliga makter. Vad vi förkunnar är Guds hemlighetsfulla vishet, som var fördold men som redan före tidens början av Gud var bestämd att leda oss till härlighet.

Den kände ingen av denna världens makter till - om de hade känt till den skulle de inte ha korsfäst härlighetens herre. Vi förkunnar, som det står i skriften, vad inget öga sett och inget öra hört och ingen människa anat, det som Gud har berett åt dem som älskar honom. Och för oss har Gud uppenbarat det genom Anden, ty det är Anden som utforskar allt, också djupen hos Gud” (Kor. 2: 6-10)

Det finns i Israels historia många exempel på falska profeter som har lett folket vilse. Folket på Elias tid levde, precis som vi idag lever, i gränslandet mellan två riken, Guds rike och Baals rike. Det fungerade bra eftersom folkets ledarskap, gjorde kompromisser till Baals rikes fördel precis som det svenska ledarskapet (det politiska och det kristna) idag gör kompromisser till fördel för laglösheten och ogudaktigheten.

Kompromissens metod är att manipulera fram ytterlighetskrav som sedan möts på halva vägen. Man lägger exempelvis fram ett ja till homoäktenskap som en ytterlighet och ett nej till homoäktenskap som en annan ytterlighet. Resultatet av kompromissen blir varken ett renodlat ja eller nej till homosexuella äktenskap utan något mitt emellan. Från den stunden gäller det “mittemellan” som man har kommit fram till.

När det är dags för nästa kompromiss så utgår man från det “mittemellan” som då blir en ny ytterlighet och lägger fram någon annan ytterlighet som står emot denna. Så här håller man på från maktens håll tills det som de styrande vill få bort, är helt borta. Det vill säga allt som är bra och gott och värt att värna om och bevara.

Tänk er (nu vänder jag mig till er kristna läsare) en kompromiss mellan att tro på Kristus och att inte tro på Kristus. Vad skulle en sådan kompromiss leda till om inte till avfällighet och en plats i helvetet? 

Att kompromissa är ett sätt för makteliten och det avfälliga kristna ledarskapet att undvika högljudda protester från allmänheten och de kristna. Förändringarna sker då inte snabbt utan gradvis och genom en tillvänjningens strategi (med hjälp av bedrägeri och lögn) samt och inte minst under ett sken av rättfärdighet.

Det heter att alla har rätt att tycka, tänka, vara och göra som de vill. Det hade säkert fungerat utmärkt om alla människor hade varit goda (sannfärdiga, rättfärdiga etcetera) rakt igenom och enbart haft fromma avsikter med allt vad de tycker, tänker, gör samt om inte Satan och hans andemakter i himlarymderna hade existerat.

Men vi vet ju att alla människor inte är goda rakt igenom (synden finns i människan) och att denna värld som styrs av ofullkomliga människor (bara Gud är fullkomlig) och av luftens furste (Satan) är en plats full av ondska. 

Om alla skall ha rätt att tycka, tänka, vara och göra som de vill så måste det ju också gälla även dem som är mer eller mindre onda, de som är lite onda ibland eller onda lite oftare. Kan en kompromiss med det onda (det spelar ingen roll om det är mycket eller lite ont, hur, när eller var) någonsin leda till att alla människor har rätt att tycka, tänka, vara och göra som de vill?

Ondskan och laglösheten har väl aldrig varit vän med yttrandefriheten, handlingsfriheten eller med några andra friheter. Skulle de då kunna vara det idag?

Satan, som gärna omskapar sig till en ljusets ängel, är slug liksom hans hantlangare. De säger inte rent ut att deras mål är att förslava mänskligheten. De säger låt oss gå halva vägen. Låt oss kompromissa. Om du eller ni tillber oss (mammon) så får ni i gengäld makt till att härska över världen. Ni får finfina positioner, mycket pengar, en massa privilegier, ära och status, fina bilar, hus, betjänter, gröna skogar, guld i överflöd, ja allt vad ni kan tänka er, men, och lyssna nu noga,,,,, det gäller bara inom vårt territorium. 

Ni kan inte få något utanför vårt (Satans) territorium (rike) för det styr inte vi över. Kompromissen går sålunda ut på att du eller ni är lojala mot oss (som har pengarna och makten) och i utbyte får du/ni allt världens goda. Det är bara till att tacka ja eller nej till erbjudandet. 

Var det inte detta frestaren (djävulen) försökte med Jesus?
 
"Och djävulen förde honom upp på en höjd och visade honom för ett ögonblick alla riken i världen och sade till honom: Åt dig vill jag giva makten över allt detta med dess härlighet; ty åt mig har den blivit överlämnad, och åt vem jag vill kan jag giva den. Om du alltså tillbeder inför mig, så skall den hel och hållen höra dig till. Jesus svarade och sade till honom: Det är skrivet: Herren din Gud skall du tillbedja, och honom allena skall du tjäna” (Luk.4:5-8)                                                                             
 
Att tycka, tänka, vara och göra vad man vill, är förknippat med ett villkor (som man inte upplyser människor om), och det är som nämnts att man måste tillbe djävulen och hans förtrogna (det de förespråkar och tror på). Du kan förvisso tycka, tänka, vara och göra vad du vill än så länge samt ställa dig med båda benen i Guds rike som kristen men då får du förbereda dig på ett liv som  fattighjon, föraktad av alla.      

Denna utstuderade bluff (ja, djävulen är listig), har majoriteten av det svenska ledarskapet gått på, inklusive de kristna ledarna, därav den så kallande avkristningen som skett under mycket långt tid i detta arma land. Ledarskapet har snart lyckats kompromissa både kyrkor och församlingar med alla dess medlemmar i, till Gehenna och därför behövs det väckelse nu!

Det är viktigt att vakna när väckelsen kommer och inte sova vidare så att laglösheten och orättfärdigheten kan flytta fram sina positioner ytterligare.

Snart har vi laglösheten innanför hemmets väggar. Privatliv kommer inte att existera i framtiden då vanliga människor inte ens ses som människor utan som djur (boskap). Boskap behöver inget privatliv utan kan bete sig precis som de gör på bondgårdarna eller var de nu håller till.  

I laglösheten finns inga värden att hålla fast vid eller att försvara (ligger i laglöshetens natur). Allt går bra, och när allt urartar vilket det gör hela tiden och överallt i olika grad, så löser man konflikterna med tvångsåtgärder, våld eller mord och kallar dem som försöker försvara sig själva och de värden de står upp för, för terrorister. 

Kompromisser med världen (med tanke på den laglöshet som råder i världen) kan därför inte bli annat än till nackdel för den bibliska människosynen om människan skapad till Guds avbild. En avbild som av Gud har fått grundläggande rättigheter i och med skapelsen. Dessa rättigheter går det inte att kompromissa om men tyvärr har förfallet i världen gått så långt som till att man kompromissar om själva livet.
 
En sådan kompromiss är liv på ena sidan och död på den andra. Om man går halvvägs blir resultatet av kompromissen en halvdöd eller halvlevande människa. En människa som sover trots att den är vaken och som är nerdrogad av dålig underhållning, ett förljuget prästerskap, allt igenom falska och hycklande politiker, en aldrig sinande ström av lögnpropaganda eller av alkohol och knark.     

Det fanns på Elias tid 450 Baalsprofeter som ledde folket till avgudadyrkan. Baalsprofeterna hade genom framgångsrika besvärjelser och magi kunnat få makt över de flesta människorna i Israel. Det fanns endast 7000 män som inte hade ingått i förbund med Baal.

Baal var en välfärdsgud, en gud man tillbad för att få goda skördar, goda inkomster och regn i rätt tid. Alla som böjde sina knän för Baal måste ha fått ut något av förbundet och detta “välfärdförbund” kan liknas vid det förbund som människor kommer att ingå (tvingas ingå) med Antikrist för att kunna få köpa och sälja i framtiden.

Idag räcker det att vandra på den breda vägen och att ge sitt bifall till Satans härjningar genom att inte ta aktiv ställning mot hans rikes utbredande vilket är lika med att ta ställning för Satan, för att nå högsta möjliga välfärd och framgång. I sin list har han tutat i människor att de inte har tagit ställning för honom trots att deras liv vid en närmare granskning, vittnar om motsatsen. Kompromissviljan, med åtföljande hopp om en god materiell standard (privilegier) samt längtan efter ära, status och berömmelse, är enorm.  

Elia älskade folket “Israel” men vände sig emot de falska ledarna, profeterna, (baalsprofeterna) som var judar men som sålt sig till Satan (blivit Satans synagoga) och ägnade sig åt magi, besvärjelser och tillbedjan av avgudar.

Baalsprofeterna hade både religiös och politisk makt på Elias tid precis som avgudadyrkarna har idag. De var ständiga gäster vid hovet genom sina kontakter med Isebel (hon fick kung Ahab att göra vad ont var 1. Kon 21;25) och det fanns en maktkonstellation mellan magikerna, kungafamiljen och Satan.

På samma sätt finns det idag en maktkonstellation mellan magikerna (företrädarna för det ockulta däribland frimurarna med sina döds och blodsriter, Illuminati, kabbalisterna med flera), de rika och mäktiga familjerna (många av dem falska judar som tillhör de ovannämnda grupperna och Satans synagoga) och Satan. Dessa föreslår kompromisser med de oinvigda (regeringar, länder), kompromisser som ger deras herre Satan och dem själva fördelar (än så länge).

Bilderbergmötena är ett exempel på när ockultisterna, de mäktiga familjerna och Satan bjuder in personer från samhällets ledarskikt för att tala om för dem i vilken riktning de skall styra landet. Det vill säga hur de skall lägga upp kompromissandet med befolkningen så att slutresultatet utfaller till deras belåtenhet (ockultisterna, de mäktiga familjerna och deras herres belåtenhet) Av den anledningen tillåts inte några utomstående att närvara.     

Om judarna kunde förledas av ett falskt ledarskap som kallade sig judar på Elias tid och under andra tider som vi kan läsa om i gamla testamentet, vad är det som säger att de inte kan förledas eller förleds av falska profeter (falska judar) eller av Satans synagoga idag?

Vad är det som säger att de har blivit immuna mot villfarelser och villoläror och vad är det som säger att inte Satan är densamma idag som igår?

“Jag frågar då: kanske Gud har förskjutit sitt folk? Visst inte. Jag är ju själv Israelit, ättling till Abraham och av Benjamins stam. Gud har inte förskjutit sitt folk, som han en gång har utvalt. Ni vet ju vad skriften säger i berättelsen om Elia, då han anklagar Israel inför Gud: Herre, dina profeter har de dödat och dina altaren har de rivit ner, jag är ensam kvar, och nu står de efter mitt liv.

Vad får han för svara från Gud? Jag har sparat åt mig sju tusen män som inte har böjt knä inför Baals bild. På samma sätt finns det i vår tid en rest som Gud har utvalt av nåd. Men om det var av nåd var det inte för gärningars skull - då vore nåden inte nåd. Det betyder att Israel inte har uppnått vad det strävar efter, bara de utvalda har uppnått det.

De andra har blivit förstockade, som det står skrivet: Gud har gett dem en ande som omtöcknar dem, gett dem ögon som inte kan se och öron som inte kan höra, ända till denna dag. Och David säger : Låt deras bord bli en fälla som fångar dem, en stötesten, ett straff för dem. Förmörka deras ögon så att de inte kan se, och böj deras ryggar för alltid.

Jag frågar då: kanske snavade de för att de skulle falla? Visst inte. Men när de föll blev det till räddning för hedningarna, för att detta skulle sporra deras egen avund. Om deras fall gav världen rikedom och deras nederlag gav hedningarna rikedom, vad skall då inte deras fulla styrka ge?

Men till er hedningar vill jag säg: just som apostel för hedningarna prisar jag min tjänst. Kanske kan jag väcka mina stamfränders avund och rädda några av dem. Ty om detta att de försköts gav världens försoning, vad skall då deras upptagande ge, om inte liv för de döda? Om det första brödet är heligt är hela baket heligt. Och om roten är helig är också grenarna heliga.” (Rom. 11:1-16)

Allmänna meningen, egna initiativet och SS

Publicerad 2014-06-10 15:25:00 i

SS = Satans synagoga

Att mycket av det som pågår runt omkring oss är helt galet, kan snart alla hålla med om. Den ständiga förvandlingen av samhället till det sämre, sker på så många plan samtidigt och det är omöjligt för den enskilde att ha koll på allt och följa upp vad som händer. Förvirringen (villrådigheten) är fullständig.

När eländet presenteras som lösryckta delar utan sammanhang under en kortare eller något längre tid för att sedan falla i glömska, går det inte att få någon helhetsbild av läget och meningen är inte heller att vi skall få det.

De allt mer populära skottlossningarna i förorterna, invandringsproblematiken, ungdomsarbetslösheten eller arbetslösheten överhuvudtaget, bostadsbristen, de ökande matpriserna, de stagnerande eller sänkta pensionerna (kommer framtidens pensionärer att få några pensioner alls), vaccinationernas vara eller inte vara, politikernas bristande engagemang för dem de företräder eller engagemang för fel saker, ja listan kan göras hur lång som helst, är bara några exempel på företeelser som berör vanligt folk och får dem att rysa inombords.

De flesta har i regel någon tanke om det som händer men eftersom alltmer av det som sker inte går att förklara med hjälp av förnuftet (till exempel hur allt färre som arbetar i Sverige skall kunna försörja alla de tio tusentals individer som anländer hit från hela världen varje år) vilket inte heller är meningen som vi skall se snart (det är förnuftigt, ja lika med förnuft att inte ha någon åsikt alls), har människan en tendens till att söka efter syndabockar.

Det gör hon inte av elakhet utan för att hon önskar förstå det som är omöjligt att förstå. Varje människa har ett behov av att förstå sin omvärld och varför saker och ting är som de är och varför andra människor agerar som de gör alternativt inte agerar alls. Detta är naturligt och det enda sättet för människan att fortsätta utvecklas. I annat fall når hon inte sin fulla potential och blir kvar på en lägre intellektuell, mental och andlig nivå. 

Om en överhet (regering) som är satt att företräda folket i ett land och som får mycket bra betalt av folket i landet för att vara det folkets överhet, vilseleder och ljuger för folket (ett exempel är när Sverige skulle med i EU och då man påstod att nästan alla jobb skulle försvinna om inte folket röstade för ett medlemskap), så handlar inte denna överhet (regering) rättfärdigt.

En sådan överhet (regering) är inte tillsatt av Gud utan av djävulen och leds av densamme. Rättfärdighet betyder att ha ett rätt förhållande till Gud och medmänniskorna på alla plan, juridiskt, moraliskt och känslomässigt.

Inte att säga eller göra saker som får människor (grupper eller enskilda) att tro eller handla på ett visst sätt (tro åtföljs ju oftast av någon slags handling) och sedan utbrista att, skyll er själva (ni röstade ju för ett medlemskap i EU som i detta fallet) det var erat eget val och inget som vi har något ansvar för alls.

De tragiska konsekvenserna av Sveriges inträde i EU (EU är den plattform som Satan och Satans synagoga använder sig av för att nå världsherravälde) tvingas vi alla leva med idag.

All falsk information och brist på information får människor att rikta sin ilska och sina frustrationer åt fel håll, mot ofullkomliga människor som dem själva, när de istället borde rikta sina aggressioner mot synden och mot Satan. Mot den makt som synden och Satan har över världen, världens regeringar och över mänskligheten. Detta  på grund av att så många människor har valt att följa denna världen furste, denna tidsålders gud.

De tror sig vara fria då de i många fall kan leva ett materiellt behagligt liv (åtminstone än så länge) och sätter likhetstecken mellan köttslig och själslig samt andlig frihet. Om de bara kan tillfredställa sitt kött (det som är förgängligt och som en gång skall återgå till stoft) på bästa sätt så förknippar de detta med frihet.

De vägrar se att de i själva verket är slavar, (slavar som endast under rådande omständigheter ges en möjlighet att underhålla sitt kött på alla sätt) då det finns krafter som har tagit den allmänna meningen i besittning. Det är inte meningen att de skall engagera sig i sina egna angelägenheter, vare sig det gäller det egna köttet, själen eller anden, utan överlåta detta åt Satans synagoga.

Om köttet blir tillfredställt beror det inte på att de är fria utan på att Satans synagoga ger sitt godkännande till det.

“Hur skall man ta den allmänna meningen i sina händer? För att ta den allmänna meningen i sina händer, bör man bringa den i villrådighet genom att från olika håll framkasta alla möjliga motsägande tankar, till dess att gojerna förlorar sig i denna labyrint samt inser, att det bästa är att inte ha någon åsikt alls i politiska frågor, i vilka allmänheten inte behöver vara invigd, eftersom endast den bör vara invigd i sådant, som leder samhället. Detta är den första hemligheten.  

Den andra för styrelsens framgång nödvändiga hemligheten består däri, att den grad folk - och samhällslytena - vanor, passioner, samhällslager - att ingen blir i stånd att utreda detta kaos och människorna i följd härav upphör att förstå varandra. Denna taktik hjälper oss dessutom att så kiv och slit partierna emellan, splittra alla kollektiva krafter, vilka ännu inte vill underkasta sig oss, och stäcka varje personligt initiativ, som på något sätt kunde hindra vår sak" (Utdrag från Satans synagogas protokoll nummer 5 )

När problemen i samhället hopar sig så är det därför invandrarnas, rasisternas, gästarbetarnas, de illegala invandrarnas, zigenarnas, expos, svenskarnas partis, sverigedemokraternas, AFA,s medelklassens, underklassens, överklassens, kapitalisternas, låginkomsttagarnas, fel beroende på vem man är och vilket samhällsklientel man tillhör.

Att ens komma på tanken att ge Satan och synden hos människan skulden, är otänkbart. Satan finns ju inte ens enligt icke troende och enligt många troende trots att han verkar i och genom sin synagoga och vi dagligen kan se den förödelse han ställer till med i världen genom sina hantlangare.

Att det är fel på människan och i allra högsta grad på de människor som, trots att de är utbildade, intelligenta och i vanliga fall förnuftiga, ännu inte har förstått att det existerar en dold agenda, en djävulsk agenda (som måste ha en upphovsman), vars mål är att kuva mänskligheten, de enligt eliten dumma massorna, för att de (eliten) skall få fullkomlig makt och kontroll (kunna skapa sin antikristliga världsregering), verkar aldrig ha slagit dem som tror sig vara fria för att de idag lever ett materiellt tillfredställande liv.

De förstår inte att Satan är förgöraren som vill förstöra mänskligheten (allt från mänskliga relationer till planeten på vilken människan bor) och att de som tjänar honom antingen aktivt har valt honom som sin herre såsom Satans synagoga, frimurarordnarna, de ockulta organisationerna, häxrörelserna, Illuminati med flera, vilka alla dyrkar “Lucifer” eller att de underlåtit sig att välja, vilket alltid är ett val till Satans fördel.

Att inte aktivt ta ställning för Gud och guds rike är att ta ställning för djävulen som är denna världens furste och för hans rikes utbredande på jorden.

Genom massinvandring, framkallande av ekonomiska kriser, konflikter och krig, påtvingad fattigdom, inympning av sjukdomar, epidemier med mera, kan Satan och hans anhängare förstöra för kolossalt många människor samt lätt få det personliga initiativet att försvinna.

Apatin får fäste när vanmakten breder ut sig och människans skapande förmåga undertrycks. Vem vill, kan eller vågar idag ta något initiativ som går emot den politiska korrektheten (Satans synagoga) utan att riskera att bli arbetslös, utblottad, förföljd eller i värsta fall mördad?

"Betydelsen av det egna initiativet. Ingenting är farligare än det personliga initiativet. Om detta är genialiskt, kan det göra mera än en miljon människor, bland vilka vi utsått split. Vi bör leda uppfostran av gojim - samhällena så, att i varje fall, där det krävs initiativ, folken står modfällda i hopplös vanmakt.

Ansträngningen, som här flyter ur handlingsfriheten, försvagar krafterna, då den kolliderar med en främmande frihet. Härav uppstår svåra moraliska stötar, missräkningar, motigheter. Genom allt detta uttrötta vi gojerna så, att vi tvingar dem att erbjuda oss den internationella makten, vilken utan att riva ned kan omfatta alla statsmakter i världen och bilda en Överregering.

Istället för de nuvarande regenterna kommer vi att skapa en skräckbild, som kommer att nämnas Överregerings administration. Dess armar komma som gripklor att sträckas åt alla håll, med en så kollosal organisation, att den icke kan undgå att kuva alla folk” (Utdrag från Satans synagogas protokoll nummer 5)
FWT Homepage Translator

Till bloggens startsida

Kategorier

Arkiv

Prenumerera och dela

Creeper MediaCreeper Politik