Laglöshetens hemlighet

Arbetar du? Vad bra för det gör dom flesta. Iallafall är det vad dom påstår.

Jag fick inspiration till att skriva det jag nu kommer att skriva efter att ha läst en artikel på ”Newsvoice”, ”Så här kan bidragsmentaliteten i Sverige termineras” och som är skriven av Jan Norberg, en konsult med bakgrund inom Svensk industri och som är bosatt i Portugal och som är en engagerad samhällsdebattör. Se länk nedan!!

Överst i artikeln kan vi se en bild på en överviktig man (med ett ganska typiskt skandinaviskt utseende) som ligger på soffan och äter chips och med tv kontrollen i handen.

Han äter alltså chips och tittar på TV och vill inte arbeta för att han tjänar mer på att leva på bidrag enligt artikelförfattaren och många av dem som har kommenterat artikeln. Han blir därmed en typisk representant för dom arbetsskygga vilket det verkar finnas många av i Sverige.

Åtminstone allt för många enligt dom som själva inte arbetar ”med något vettigt” men som påstår sig arbeta ”i sitt anletes svett” och många gånger inte bara åtta timmar om dagen utan snarare 12 timmar eller mer utefter vad de själva säger.

Att arbeta och att göra rätt för sig, har alltid varit likt en religion inom arbetarklassen och de som inte arbetar trots att de tillhör ”arbetarklassen” har inget värde enligt denna klass och inte heller enligt dom andra klasserna.

Det är arbetarklassen själva som har gjort arbetet till en RELIGION för vad vore de utan sina ARBETEN? Deras identitet (allt som är, dom, varje minsta beståndsdel) finns i arbetet, i det hederliga arbetet. De är sina arbeten!!

Det gäller därför att ARBETA och gärna till en så LÅG lön som möjligt!!

Att LATA sig på soffan framför TV,n med chipsskålen är OMORALISKT för det är ARBETE, ARBETE och åter ARBETE som gäller!

”Den som inte arbetar skall inte äta” är ett bibelcitat som en del kristna (även andra) brukar använda som försvar för arbetet men bibelcitatet från Jesus Bergspredikan som handlar om liljorna på marken som inte arbetar (eller spinner) men att inte ens Salomo i all sin härlighet var klädd som en av dem, är inget de talar om.

Det handlar om att ARBETA och att arbeta till vilket pris som helst för att slippa att bli kallad lat, arbetsovillig, parasit, arbetsskygg eller något annat.

Detta är samma unkna retorik som användes på 1700 och 1800 talet när man spärrade in människor på tukthus, på spinnhus, i fängelser om de inte kunde visa på att de hade något ”så kallat hederligt” arbete utan drev runt vind för våg utan att begå några brott annat än att möjligtvis att tigga eller prostituera sig om de var kvinnor.

Att det inte fanns ”hederliga” arbeten för alla spelade ingen roll för de spärrades in ändå (ibland under flera års tid utan att ha begått något brott) och åkte ofta in och ut från dessa anstalter.

Har vi inte kommit längre idag 2022 och med tanke på att det finns hur många som helst som kallar Sverige för ett VÄLFÄRDSLAND? ETT LAND FÖR ALLA?

Vad är det som har blivit fel? Är det kanske synen på vad som är ARBETE som borde förändras samt inkomstklyftorna?

Eller är det dom arbetslösa/bidragstagarna som lever på de lägsta ersättningarna vilket innebär att de har tak över huvudet, kan äta sig någorlunda mätta, samt ha kläder på kroppen, som skall förändras, plågas, jagas, stigmatiseras i välfärdslandet Sverige?

Måste dom förändras och börja ARBETA minst 12 timmar om dagen, kanske i en gruva, vilket dom duktiga arbetsmyrorna gör (påstår sig göra), men då på ett kontor eller hemma om de överhuvudtaget arbetar med något vettigt?

Kommer det inte alltid att finnas utsatta och fattiga och är det inte många som tjänar sitt levebröd på att dom finns? Det var inte så länge sedan som det från politiskt håll talades om medborgarlön men det var tydligen något som rann ut i sanden.

Att sparka ner istället för UPP är vad Jan Norberg och hans gelikar gör liksom den samlade arbetarklassen som har blivit helt fördummad av alla lekprogram, av melodifestivalen, av deras programledare och av politiska partier varav många ALDRIG har haft något riktigt arbete, något hederligt arbete, under sina liv men som har levt gott på arbetarklassens, på väljarnas, på de latas, på de arbetsskyggas, på bidragstagarnas, dumhet.

När det gäller politikers väl tilltagna löner, fallskärmar, pensioner eller höga företagsledares löner (BIDRAG FRÅN SAMHÄLLET) så har det alltid hetat att de är värda det de får eftersom de har ett sådant stort ANSVAR.

Stämmer det om vi ser till verkligheten?

Hur mycket ANSVAR har en helt vanlig riksdagsledamot för vilket parti som helst och som tjänar 71.500 kronor i månaden (som betalas av skattebetalarna) utan att ens behöva vara i riksdagen förutom om det är någon viktig omröstning och de beordras dit för att trycka på en knapp vilket även en dåre kan göra?

Om de avgår eller tvingas avgå och har suttit i två mandatperioder så får de livstidspension utan att behöva lyfta ett endaste finger. Men de är inga lata bidragsparasiter utan härligt driftiga arbetare som gör rätt för sig. Eller?

Vad som händer med avgående partiledare vet väl dom flesta vid det här laget. Vi har sett flera exempel på det. Det är ju knappast så att de behöver söka sig till arbetsförmedlingen eller till socialtjänsten för att få överlevnadsbidrag, bidrag, när de har ”bidrag”it till att förstöra Sverige.

De får bidrag ändå av skattebetalarna och bidrag som inte bara handlar om tak över huvudet och om mat och kläder för dagen (cirka 11.600 efter skatt) utan om mycket mer inklusive diverse privilegier samtidigt som de i många fall får nya välbetalda arbeten om de är i arbetsför ålder och trots att de blev sparkade från sitt arbete där de hade ett så stort ANSVAR och därför fick den lön de fick.

Att jämföra med en chipsätande man (vem som helst) framför TV,n och som är den som skall hängas ut för att han är LAT och är en BIDRAGSPARASIT som går på A-kassa (på bidrag) istället för att ARBETA.

Jan Norberg och hans gelikar är de som borde skämmas, som borde stå i skamvrån, tills att de börjar att se vilka som är de verkliga PARASITERNA och efter det göra en RÄTTVIS bedömning. Det kommer dessvärre nog aldrig att ske och iallafall inte när det gäller Jan Norberg som numera kan sitta i Portugal och vara kaxig efter sin mångåriga bakgrund inom svensk industri och som KONSULT. Då tvingas de att döma sig själva!

Bara ordet ”konsult” får det att vända sig i magen på en. Vad är en KONSULT? Arbetar en konsult överhuvudtaget och vad tjänar en sådan? Eller är det bara ett av alla nya hittepå jobb som finns?

Den chipsätande mannen kanske kan bli en konsult? Vad är det som hindrar, och kanske en konsult för Jan Norberg och hans gelikar?

Alltså mer chips, mer Tv tittande, mer lättja eller kanske, vilket vore bättre (då det är många som tittar på TV och äter chips eller allt möjligt och som arbetar 12 timmar om dygnet eller mer), en annan syn på vad som är ett arbete i dagens samhälle, anno 2022 när det finns många som inte arbetar på åkern (likt statarna, de egendomslösa), i gruvorna eller i fabrikerna och när maskinerna har tagit över många av de arbeten som fanns tidigare och med det har befriat människor från det värsta slaveriet.

Då är det framåt och inte bakåt som är vägen. Då handlar det om att tänka i nya banor och att dela på det arbete som trots allt behöver göras för att samhället skall fungera och att dela både arbete och inkomster rättvist. Om alla delar på ansvaret och verkligen arbetar när de arbetar hur mycket behöver en människa i välfärdslandet Sverige av idag lönearbeta?

Kan någon räkna ut det?

Finns det någon som VILL räkna ut det? Eller lever dom flesta kvar i det förflutna trots att det så vackert talas om allas lika värde och om att det inte finns några klasser längre utan att alla tillhör en och samma klass och har samma värde?

Läs artikeln här:

https://newsvoice.se/2022/09/bidragsmentaliteten-sverige/