Kommunismen i EU
Nu talas det om en bankunion som syftar till att sammanfoga ländernas ekonomier vilket innebär att de länder som står utanför EMU inte längre kommer att kunna göra det utan tvingas tvångsansluts till den gemensamma valutan. Det verkar som om det nyliberala EU är på väg att förvandlas till en kommunistisk federation med maktfullkomliga diktatorer i toppen. Därmed motverkar EU sitt eget syfte skulle man kunna säga.
Nog är det ganska uppenbart för en normalintelligent och tänkande individ att centraliserad makt leder till att färre individer tillåts vara och påverka i det lilla såväl som i det stora. Demokratin minskar. För oss som röstade nej till ett EU medlemskap 1994-95 stod det klart att makt som ges bort inte kan tas tillbaka och definitivt inte när det gäller anslutningen till en koloss som EU.
Många vaknade upp efter EU inträdet och vaknar än idag upp här och var i landet. I Europa sker uppvaknandena troligtvis snabbare och folk i allmänhet undrar vad det är som händer med deras länder men har svårt att skapa sig en helhetsbild av de negativa konsekvenserna som drabbar dem och människor i deras omgivning.
Allt fler symptom börjar visa sig men det är ännu för få som kopplar dessa symptom till själva sjukdomen som är EU. Främlingsfientlighet, intolerans, egoism, fattigdom, girighet och att sätta grupp mot grupp med mera är endast symptom på en orättfärdig politik som på pappret styrs av politiker som alla håller varandra om ryggen.
I själva verket är dessa politiker endast till för att hålla uppe skenet av att vi lever i demokratier. De har ingen reell makt när det gäller den ekonomiska politiken som ju ligger till grund för politiken inom alla andra områden såsom kulturpolitiken, socialpolitiken, arbetsmarknadspolitiken, sjukvård och omsorgs politiken med mera.
Det finns krafter bakom det politiska etablissemanget, och bakom våra folkvalda politiker på alla nivåer, som har bestämt och bestämmer i vilken riktning Europa och övriga världen ska gå eller med andra ord hur människor ska tillåtas att leva nu och i framtiden. Vad man i det fördolda håller på med är att centralisera makten och ägandet ytterligare.
Målet är trots allt tal om demokrati och demokratiprocesser, inte minst vad gäller Syrien just nu, en världs regering med ett enhetligt monetärt system och en religion som bygger på självförgudelse. En religion där människan inte sätter Gud utan sig själv i centrum.
Detta system bygger på det system som fanns i det gamla romarriket, det vill säga förutom avgudadyrkan, att det fanns en förhållandevis liten styrande elit, en grupp som nöjde sig med bröd och skådespel och en stor grupp slavar. Slavarna, som så ofta när det gäller slavar, saknade alla rättigheter och behandlades värre än djur. Platons “Staten” kan också sägas vara ett föredöme för dem som skyndar på omstöpelsen av världen efter egna önskemål.
Hur skulle EU, ett stort kommunistiskt Europa där länderna solidariskt i och med en bankunion, bär varandras skulder och problem som giriga privata bankirer prackat på dem, kunna skapas och fortsätta sin utveckling åt det håll som idag sker, om inte samtidigt alla nationella yttringar från vanliga människor, snudd på förbjudits?
Har ni tänkt på att de som talar positivt om sin nation, sitt land och dess historia eller traditioner, ses som paria, ibland automatiskt som rasister samt att allt vad historia och traditioner heter är på väg att luckras för att säkerligen tids nog försvinna.
Vart tog det nyliberala EU vägen och vad är alla liberaler? Det måste ju vara en plåga för dem nu när EU har anammat kommunismens ideal.
