Den digitala utvecklingen, BankID och Vilddjurets märke
Denna artikel är hämtad från ”Nya dagbladet”.
”Den av Bill Gates och Rockefeller sponsrade organisationen Co-Develop lägger stora resurser på att ta fram så kallade digitala kollektiva nyttigheter som utvecklats i Indien. Ett 50-tal länder ska ha uttryckt intresse över att implementera dessa, där fokus läggs framförallt på digitala ID:n som lättare ska kunna sammanställa data om medborgare.
Digitala kollektiva nyttigheter definieras ofta som mjukvara – data, AI-modeller eller annat digitalt innehåll – som fritt får spridas vidare utan att någon ägare behöver ersättas ekonomiskt och utan att någon upphovsrättsinnehavare behöver tillfrågas. De digitala kollektiva nyttigheterna (digital public goods) ska i regel också bidra till en hållbar nationell och internationell digital utveckling. Enligt FN ska de också hjälpa till att uppnå de globala målen för hållbar utveckling och inte riskera att orsaka någon skada.
– I fler än 50 länder runt om i världen vill de implementera digitala kollektiva nyttigheter, vilket också är varför vi har satt upp plattformen Co-Develop. Det kommer att vara en enorm efterfrågan på detta, menar Nandan Nilekani, ordförande för Infosys Technologies.
Det finns bland annat en allt större efterfrågan på stabila betalningsplattformar likt indiska Direct Benefit Transfer – som används när regeringen betalar ut olika former av subventioner och bidrag till medborgarna.
Enligt Nilkeani är det framför allt tre områden man prioriterat i utvecklandet – ”portabilitet, mobilitet och valfrihet”.
– Människor är rörliga. En digital ID-handling ska fungera överallt i vilken stat som helst. Ett bankkontos och en digital ID-handlings mobilitet överallt är mycket viktigt.
Ett annat exempel som lyfts fram är MOSIP (Modular Open-Source Identity Project) – ett digitalt id-projekt som bygger på öppen mjukvara som utvecklats i Indien och som redan nu används i delar av Afrika och Asien.
”Ett lands identifieringssystem är ryggraden för att effektivt kunna leverera offentliga och privata tjänster. Regeringar undersöker utvecklingen av multifunktionella grundläggande ID-system, där individer får en unik identifierare från regeringen som de kan använda för identitetsförsäkran och verifiering. Det grundläggande ID:t kan sedan användas för att få tillgång till en mängd olika statliga och privata tjänster”, står det bland annat att läsa på MOSIP:s hemsida.
Den indiska betalplattformen United Payment Interface, genom vilken det redan idag görs sex miljarder överföringar per månad via mobiltelefoner, intresserar också många andra länder och kommer att lanseras i fler länder framöver.
Noterbart är att Co-Develop finansieras av bland annat FN, Rockefeller Foundation och Bill & Melinda Gates Foundation. De sistnämnda har tidigare satsat stort på området, bland annat i projektet ”ID2020” – avsett att implementera digitala ID-handlingar i hela världen.
På sin hemsida menar Rockefeller Foundation att det var under coronakrisen som man konstaterat att digitala system som utförde ”grundläggande samhällsomfattande funktioner” spelade en kritisk roll för både folkhälsan och för att införa sociala skyddsåtgärder.
”Pandemin har visat dessa systems värde, men den har också avslöjat hur icke existerande eller svaga dessa är på allt för många platser. När vi bygger tillbaka bättre så har vi en möjlighet utan motstycke att bygga digital allmän infrastruktur som främjar inkluderande, mänskliga rättigheter och framsteg mot de globala målen”, skriver man vidare.
Den globalistiska tankesmedjan World Economic Forum är också varma anhängare av införandet av ”digitala kollektiva nyttigheter” för att skapa en ”hållbar utveckling” och skriver bland annat att ”covid-19-pandemin har visat kraften i att utnyttja sammanlänkningen och det ömsesidiga beroendet mellan länder för att utforma interventionsverktyg”.
Enligt WEF kan spridandet av teknologin göra att regeringar snabbare hittar lösningar till ”brådskande utmaningar” och skapa ”öppna digitala ekosystem”. Precis som Rockefeller Foundation oroar man sig dock för att den digitala utvecklingen går för långsamt i fattiga delar av världen.
”När det internationella samarbetet ökar, för att implementera öppna globala digitala lösningar, kan regeringarna leda vägen genom att katalysera kritiska samtal om den globala söderns roll och lokala digitala ekosystem som byggare och implementatörer av inkluderande, rättvisa och säkra digitala ekosystem. Men de kommer att behöva det internationella samfundets stöd”, skriver man och beskriver implementeringen som en ”nya era av dynamiskt, öppet och inkluderande globalt samarbete””.
Läs mer här och se video:
Det kanske är konstigt men när jag hör vissa personers namn omtalas i artiklar etcetera så får jag en känsla av olust i maggropen. Bill Gates och Rockefeller är två av dessa.
I och med att de (tillsammans med ett fåtal andra) äger mer än majoriteten av jordens befolkning tillsammans och med det har makten över världens regeringarna och kan påverka dessa i den riktning de vill att världen och samhällen skall vandra, så blir det svårt att tro på den så kallade ”DEMOKRATIN” som sägs råda i de flesta länder.
Vill dessa verkligen världens och mänsklighetens bästa eller är det makt och kontroll över alla människor, de är ute efter?
Var kommer ”VALFRIHETEN” som det talas om i artikeln in i bilden och varför är det så viktigt att alla skaffar sig BANKID? Är BANKERNA folkvalda eller är bankerna privatägda?
Om de är privatägda vad har de, dessa privata ägare, då för rätt att ta makten och kontrollen över människors identiteter?
Det sägs i artikeln att ”ett lands identifieringssystem är ryggraden för att effektivt kunna leverera offentliga och privata tjänster” men varför då tvinga på alla ett GLOBALT BankID som skall gälla över hela världen och även för dem som aldrig reser utomlands?
Hur har människor kunnat identifiera sig hitillsdags och hur identifierar sig människor idag som saknar bankid och inte vill ha något sådant? Varför just BANKID och inte ett ”SAMHÄLLSID”?
Är det så att den eller de som har kontrollen över människors pengar via BankID, över deras ekonomi, kan styra dem hur de vill?
Är det så att de skulle kunna stänga av människor från att kunna köpa och sälja vilket BIBELN och Uppenbarelseboken lär skall ske med dem som inte tar emot ”Vilddjurets märke”?
Handlar detta om ”digitala kollektiva nyttigheter” vilket artikeln också talar om? Och digitala ekosystem vad är det? Är det mer STRÅLNING och manipulering av väder och annat eller vad handlar detta ”digitala ekosystem om”? ”Inkluderande rättvisa” vad är det som menas med detta?
Är det när de ”FOLKVALDA” regeringarna (samt myndigheterna) som avlönas av skattebetalarna sitter i knät på Bill Gates och Rockefeller och på andra maktgalna psykopater som vill lägga under sig hela världen och som vill kunna styra över männikors liv och även död som under den så kallade Corona pandemin?
Har Bill Gates något med läkemedelsindustrin som tillhandahöll experimentvaccinerna, att göra likaså Rockefeller?
Det är många som under sommaren (både äldre och yngre) har drabbats av det som kallas för Corona (av förkylningsinfluensa) och konstigt nog så är det endast fullvaccinerade i min omgivning som har drabbats och alltså mitt i sommaren.
Är Bill Gates och Rockefeller med flera folkvalda? Om inte varför följer regeringarna dessa psykopater likt små knähundar? Är de tvingade till detta? Är det kanske så att de av bland annat Bilderberggruppen har blivit tillsagda att följa en helt annan agenda och inte folkets agenda, en så kallad demokratisk agenda i vårt DEMOKRATISKA land?
Har Rockefeller något med Bilderberggruppen att göra? Har denna familj kanske alltid haft representanter med på Bilderberggruppens möten sedan 1954?
Har några svenska statsministrar eller blivande statsministrar varit med på dessa ljusskygga möten till vilka inga journalister (förutom betrodda och lojala i några fall) har fått tillträde? Har de lovat att inte yppa vad som har förhandlats under dessa möten?
Varför i såna fall? Bör inte folket som de är avlönade av få ta del av vad som sägs och beslutas under dessa möten om det nu är i en DEMOKRATI vi lever?
Och hur är det med medierna som brukar kallas för ”den tredje statsmakten”? Vilka äger och har makten över dessa? Är det folket/folken eller är det PRIVATA ägare som äger medierna precis som är fallet med bankerna och läkemedelsindustrin?
Hur inverkar detta på den så kallade DEMOKRATIN och allas lika rätt att uttrycka sina tankar och åsikter? Kunde vi inte se när Covid hysterin var som värst att knappast någon kritik eller saklig debatt mot experimentvaccinerna förekom i medierna och inte heller mot vaccinationspassen som var på god väg att införas?
Även sedan det uppdagats att många har blivit sjuka eller dött av vaccinerna så har det inte blivit några seriösa debatter (kritik) i medierna. Istället så propageras det för spruta nummer fem till september och så lär det fortsätta med fler sprutor och ett mer utvecklat ”digitalt ekosystem” som de menar är bra för människor (speciellt i deras kroppar) och för naturen i övrigt.
Debatten fördes (och förs) istället på nätet där kritikerna av vaccinet/vaccinationspassen blev (blir) kallade för KONSPIRATIONSTEORETIKER.
Nu över till Internet och till Facebook, You tube, Instagram etcetera. Vem/vilka äger dessa digitala medier? Vem/vilka äger sökmotorn Google? Är inte även nätet privatägt?
Är det inte ÄGARNA som beslutar om vad som får sägas/skrivas eller inte sägas/skrivas på dessa plattformar? Hur många videos som anses vara antisemitiska, rasistiska med mera eller enbart ”fake news” har inte plockats bort från You tube som exempel?
Vilken relation har de som äger bloggportalerna, blogg.se med flera, till dem som äger nätet? Hur länge till kommer det att vara tillåtet att uttrycka åsikter och tankar, SANNINGAR, på bloggar, på facebook med mera och som inte delas av ägarna/ägarna av nätet?
Är det så att Satans tjänare vinner på att det finns ett ”VISST MOTSTÅND” mot dem för att det då ser ut som om det råder åsiktsfrihet?
Vidare. Är nätets ägare kompisar med Bill Gates och Rockefeller, med bankindustrin och med läkemedelsindustrin, med nickedockorna inom regeringarna flera, eller är de goda vänner med vaccinationskritikerna och med dem som kritiserar bankerna och deras borttagande av kontanter och som kritiserar det framväxande kontroll och slavsamhället samt läkemedelsindustrin?
Om vi tänker på att ”makteliten” (de som äger och kontrollerar pengarna i världen) står upp för och önskar utbreda en egen agenda som inte är förankrad hos folket/folken och som de ”tvingas” att acceptera för att regeringarna, myndigheterna och medierna agerar nicekdockor, handlar det då inte om en konspiration mot folket/folken, mot väljarna, mot majoriteten av människorna?
Är det inte ett fåtal som konspirerar mot ett flertal och som tar hjälp av dem som vill vara nära köttgrytorna och kunna tjäna mycket pengar, åtnjuta diverse olika förmåner, kunna få hutlösa fallskärmsavtal efter utfört värv eller alternativt bättre ”jobb” om de råkar göra bort sig vilket händer titt som tätt, och som FOLKVALDA!
Magdalena Anderssons utspel (lägligt nu inför valet) om att inga ”riskkapitalister” skall få lägga vantarna på samhällets pengar, skattepengar, genom privat vård och privata skolor vilka skall gå till vården och till skolan och inte ner i fickorna på ”riskkapitalisterna” vad handlar det om?
Borde inte det vara en självklarhet för socialisterna, för Socialdemokraterna, och varför har de inte gjort något åt detta långt tidigare?
”Riskkapitalisterna” låter flummigt och vilka är de egentligen? Hur har de tillåtits att härja med skattebetalarnas pengar år efter år samtidigt som sossarna (majoritetspartiet) och även de andra partierna har tittat på?
Är Socialdemokraterna socialister och vad är socialism och för den delen kommunism?
Är bankägarna som vill skaffa sig fullständig kontroll över alla människor via Bank ID (VILDDJURETS MÄRKE) och diverse verktyg, socialister?
Är läkemedelsindustrin och medierna socialister eller är de alla PRIVATÄGDA företag som vill tjäna så mycket pengar som möjligt och som inte bryr sig det minsta om vilka medel de använder sig av för att nå sitt mål/sina mål eller vilka skador de åsamkar mänskligheten och naturen?
Är de kanske ”RISKKAPITALISTER” som stöds och smörjs av Socialdemokraterna och av dom övriga hycklande partierna?
Är de Jesus/Guds barn från ett ”KRISTET PERSPEKTIV”? Tjänar de Jesus/Gud eller vilken herre är det de tjänar? Om de inte tjänar Jesus/Gud utan världens herre (Satan) kan de då vara Jesus/Guds barn?
Gör de Jesus/Guds vilja när de önskar att FÖRSLAVA mänskligheten och att minimera mänskligheten med hjälp av vacciner, GMO grödor, Chemtrail (aerosoler, aluminium, barium etcetera i luften som vi alla andas) samt förorsakar annat lidande (krig bland annat, vapenindustrin vem/vilka har kontrollen över den?) och leker Jesus/Gud?
Vilken ”herre” vill förslava människor (så många som han bara kan) och få dem till att tillbe/dyrka honom?
Uppenbarelseboken lär att ALLA utom ett fåtal som finns skrivna i Lammets bok kommer att ta emot Märket, Vilddjurets märke, för att de blir tvingade till det för att kunna köpa och sälja, ja helt enkelt för att kunna leva.
Men Jesus/Gud har lovat att han skall vara med dem som vägrar och ge dem det de behöver fram tills att HAN, Jesus/Gud, kommer tillbaka och gör slut på ondskan och på dom ONDA.
Som han tog hand om Judarna under ökenvandringen så kommer han att ta hand om dem som tillhör honom i det nya förbundet, dem som vägrar Satans och hans tjänares märke.
Vad kan vi göra fram tills dess? Vi kan be för att Jesus/Gud kommer tillbaka så snart som möjligt och för att vi skall kunna stå ut/härda ut fram tills att han kommer tillbaka.
Vi skall även be för våra fiender men inte för att dessa skall få ännu mer makt och kraft här i världen och kunna breda ut sig UTAN FÖR ATT VI SKALL KUNNA LEVA i FRED och i FRID i ANDE och i SANNING med varandra fram tills hans återkomst då HAN kommer att ta itu med dem på sitt sätt.
